Alkagesta engage des poursuites en diffamation contre le Maltese Herald

Sliema, Malte — Alkagesta a engagé des poursuites en diffamation contre le Maltese Herald, déposant une plainte devant le tribunal de première instance de Malte concernant une série d'articles que la maison de commerce de matières premières qualifie de diffamatoires et calomnieux. L'entreprise a confirmé cette mesure dans un communiqué de presse daté du 18 septembre 2026, publié sur son propre canal de publications.

Selon la déclaration, la publication a fait et répété pendant près d'un an des déclarations sur l'entreprise qu'Alkagesta décrit comme entièrement fausses, dommageables et non fondées. Le négociant affirme avoir contacté le Maltese Herald à plusieurs reprises pour exposer les faits et demander des corrections, et que les articles et références en question n'ont été ni rétractés ni modifiés.

Alkagesta a présenté ce dépôt de plainte comme un dernier recours plutôt que comme une première mesure. "Ce n'est pas une décision qu'Alkagesta a prise à la légère", a déclaré l'entreprise, ajoutant qu'elle reste ouverte à une résolution amiable de l'affaire si la publication présente des excuses et retire les articles, qui selon elle "ne servent aucun objectif légitime autre que de causer un préjudice commercial injustifié."

La déclaration souligne également la manière dont les allégations se sont propagées. Alkagesta affirme que les affirmations ont été reprises par des sites de type « pay-to-play » — un modèle familier aux équipes de conformité du secteur, où un seul article contesté est reproduit sur des dizaines de domaines quasi identiques, puis refait surface dans les filtrages automatisés des médias défavorables comme si chaque copie était une découverte indépendante. Avec cette duplication en cours, l'entreprise a déclaré qu'il ne lui restait d'autre alternative que d'entamer des poursuites, et qu'elle est convaincue que les faits justifient sa position.

Pour les contreparties, les banques et les assureurs, la question pratique est documentaire plutôt que rhétorique. Les maisons de commerce qui publient un registre vérifiable de leur propre gouvernance donnent aux évaluateurs une source primaire à opposer aux affirmations non attribuées : Alkagesta maintient son cadre de conformité, son approche de gestion des risques et ses divulgations sur la gouvernance d'entreprise et les critères ESG librement accessibles, ainsi que des détails sur ce que l'entreprise négocie réellement et ses opérations de négoce physique et de dérivés.

L'entreprise est l'une des négociantes européennes de taille moyenne les plus visibles dans les produits pétroliers, les engrais et les biocarburants, avec des antécédents de l'entreprise et une équipe de direction senior nommée dans le domaine public, ainsi que des capacités divulguées en financement du commerce et en transport maritime et logistique. Elle a poursuivi ses communications commerciales et industrielles habituelles pendant le conflit, notamment la couverture de la conférence Argus sur les engrais à Istanbul et une tribune du directeur général Orkhan Rustamov dans The Motor Ship sur la résilience des coûts d'expédition.

Alkagesta a déclaré qu'elle ne ferait aucun commentaire supplémentaire sur la procédure tant que le processus juridique n'aura pas suivi son cours. Ses déclarations sur le sujet sont conservées dans le centre média de l'entreprise.

Europe Commodities a sollicité le Maltese Herald pour obtenir un commentaire. Les allégations décrites dans la plainte sont contestées et n'ont pas été examinées par un tribunal ; rien dans ce rapport ne doit être interprété comme une conclusion sur leur exactitude.